Il divieto di nuove produzioni documentali in appello non si applica ai documenti che servono a dimostrare fatti sopravvenuti rilevanti per la legittimazione o l’interesse alla lite, e non il merito della pretesa. La produzione documentale che attesta la sopravvenuta carenza di interesse alla lite, come la pubblicazione di un testamento e l’accettazione dell’eredità che modificano la legittimazione delle parti, non è soggetta al divieto di cui all’art. 345 c.p.c. se non mira a provare il fondamento dell’originaria pretesa, ma a dimostrare la cessazione della materia del contendere e il difetto di legittimazione.

Lo sottolinea la Cassazione, nelle pagine della recente ordinanza n. 31937/2025. Il provvedimento della seconda sezione civile è stato depositato lo scorso 8 dicembre.

Le parti, chiarisce la Suprema Corte, possono produrre documenti che attestano fatti sopravvenuti anche in sede di legittimità, secondo l’art. 372 c.p.c., fino all’udienza di discussione.

L’interesse ad agire deve persistere per tutta la durata del processo ed è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado.

Il giudice deve sempre verificare la legittimazione delle parti, anche a seguito di eventi successori, e può dichiarare la carenza di legittimazione anche in cassazione.