Tribunale di Venezia, 5 maggio 2022, n.862 – Giudice monocratico Giuriolo
ACCORDO TRA CONIUGI – CONTRATTO ATIPICO DI MANTENIMENTO – DOMANDA DI ARRETRATI – MANCANZA DI OBBLIGATORIETA’- RIGETTO
(art.711 c.p.c. e art.158 comma 1 c.c.)
In tema di separazione consensuale, il regolamento concordato fra i coniugi ed avente ad oggetto la definizione dei loro rapporti patrimoniali, pur trovando la sua fonte nell’accordo delle parti, acquista efficacia giuridica solo a seguito del provvedimento di omologazione, al quale compete l’ essenziale funzione di controllare che i patti intervenuti siano conformi ai superiori interessi della famiglia; ne consegue che, potendo le predette pattuizioni divenire parte costitutiva della separazione solo se questa è omologata, secondo la fattispecie complessa cui dà vita il procedimento di cui all’ articolo 711 cpc in relazione all’ articolo 158 comma 1 c.c., in difetto di tale omologazione le pattuizioni convenute antecedentemente sono prive di efficacia giuridica, a meno che non si collochino in una posizione di autonomia in quanto non collegate al regime di separazione consensuale.
[Nel caso di specie, la domanda dell’attrice era volta a chiedere gli arretrati delle obbligazioni di mantenimento contenute nella clausola n.6 dell’accordo programmatico sottoscritto dai coniugi e propedeutico ad una futura separazione consensuale. Il Tribunale di Venezia ha rigettato la domanda in quanto non ha ravvisato nell’accordo gli elementi del contratto atipico di mantenimento, bensì il risultato di una transazione in vista di una futura separazione consensuale mai perfezionata dalle parti che avevano poi intrapreso la separazione giudiziale].
Conformi Cass.n. 28649/2020; Cass. n. 9174/2008
*Massima a cura dell’Avv. Marcella Tabacchi
